RANKING OMT 2016 - 2018








1.    ¿Qué consideraciones pueden hacerse (para el caso de México y de otros destinos turísticos), al observar las diferencias entre el registro de afluencia de visitantes y el de ingresos por turismo de los últimos 6años?
Primero que nada tiene que quedar en claro que una buena afluencia de turistas no garantiza una mayor recaudación de ingresos, un claro ejemplo es el de Estados Unidos en los últimos 6 años nunca ocupo el primer lugar en la llegada de turista, pero siempre ocupo el primer lugar en ingresos en los últimos seis años.
De nada sirve estar en el top 10 de llegadas de turistas si no se aparece de igual forma en el top 10 de ingresos. Cada país debe de realizar una revisión de que es lo que pasa con los turistas que están llegando, en que están gastando sus turistas y en cual es motivo de su visita.
2.    ¿Cómo se comportan las tendencias y motivos de viaje al comparar estos registros históricos?
El comportamiento de los turistas está en constante cambio, lo que en un año se vuelve tendencia para el otro ya se considera como historia incluso la tendencia de un lugar, puede estar en tendencia hasta menos tiempo y en este caso depende de lugar en seguir o no en tendencia, tal es el caso de París que a pesar de los años sigue en la preferencia de los turistas, será interesante que los demás países conocieran que es lo que en realidad hace el mandatario de Francia para seguir en la preferencia de los turistas.
Algunas de las cosas que también depende para que un lugar este en tendencia es de la población, de cómo ve a los turistas y que impacto genera en su lugar de los residentes.


Comentarios

  1. ok, buen trabajo. solo cuida los errores ortográficos. Dice: en el caso de Paris, apesare...

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Historia y evolución del turismo